自北塔當庭撤銷對摩卡的反訴以後，幾月間未曾再發一言，彷彿迷途羔羊，手足無措。但業界對害群之馬不會有絲毫憐憫，口誅筆伐接踵而至，甚至有評論稱，北塔是“既當婊子又想立牌坊”，言語雖然粗俗，但話糙理不糙，細細解讀，甚至精闢。

醜聞不斷 北塔失聲又失貞

自事件伊始，對於訴訟焦點：是否抄襲摩卡軟體介面，北塔從未以事實證據做出正面迴應，反而運用“出色”的營銷手段，指責摩卡意在炒作，並以摩卡維權侵害了其法人名譽權為由提起反訴，此時的北塔，何其囂張。而在當庭撤訴鬧劇後，面對媒體質疑，北塔低下了高傲的頭，一言不發。北塔失聲，足見其不僅沒有證據，更證明了其一系列醜陋行徑，是精心策劃的自我炒作。北塔可能不曾想到，此時的“失聲”，竟會導致後來的“失貞”之禍。

輿論是成功與潰敗的風向標。北塔以為默不作聲，就可讓輿論失去焦點，從而躲過一劫，卻未曾料想自己的種種陋行已經令輿論出離憤怒。當鋪天蓋地的質疑聲、討伐聲不絕於耳時，北塔苦心經營多年的品牌一夜間變得風雨飄搖，“貞”盡失、口無憑，再出言相駁無異於越描越黑，故而北塔無奈選擇失聲到底。

北塔“失貞”，是其咎由自取，而究其根源，無非“利”、“欲”二字，利即為不潔之利，欲即為貪心之慾，北塔被此二字驅使，豈有活路。

身陷迷途 北塔利與欲中掙扎

北塔為何反咬摩卡炒作，而不對事件本身作正面迴應，說到底就是一個“利”字。眾所周知，任何一款大型軟體，從開發到產品化，需要耗費大量人力、物力，而且研發週期往往很長。而“拿來主義”就成了既無技術，又想投機取巧、分食市場蛋糕的鼠輩們的慣用伎倆。北塔如果承認抄襲摩卡產品，必將支付一筆數額不菲的賠償金款，這無異於割北塔的心頭肉，反咬一口，也就不足為奇了。

可北塔卻打錯了如意算盤，其精心策劃的營銷鬧劇並沒有矇蔽媒體的眼睛，自己卻成了眾矢之的。為了保住其品牌大旗不至倒掉，北塔又使出了反訴摩卡、被告變原告的手段，意在轉移視線，掩人耳目。由此可見，北塔深諳營銷之道，其狼子野心也暴露無遺：既想偷摩卡的技術，又想塑造自己光輝的品牌形象，用“當婊子又立牌坊”來形容北塔，恰如其分。

現在看來，北塔是在一次又一次利與欲的掙扎中迷失了自己。北塔如果選擇坦誠面對此次智慧財產權糾紛，即便最後敗訴，無非是賠錢了事，放棄蠅頭小利，企業並不會傷筋動骨；但無奈貪慾作祟，在面對“要錢還是要命”的生死抉擇時，北塔選擇了前者。當庭撤訴代表著“貞節牌坊”的倒掉，同時也宣判了北塔的“死刑”。

江河日下 北塔將何去何從 

就在北塔被輿論批的焦頭爛額時，華勝天成收購摩卡的訊息又給了北塔當頭一棒。在此之前，北塔與摩卡在IT運維市場是旗鼓相當的競爭對手，而如今摩卡使用者廣度及自身財力明顯提高，北塔卻陷入四面楚歌的境地，此消彼長之下，既無創新技術優勢，又無強大靠山的北塔，市場份額恐怕將被摩卡及其他廠商蠶食殆盡。

不僅如此，自北塔險惡用心被公諸於眾後，其品牌公信力已經蕩然無存。“失貞”的北塔必將面臨嚴重的“客戶饑荒”，隨之陷入盈利能力下降、人員流失、管理混亂的惡性迴圈，最終導致資金鍊斷裂，令北塔苦心經營多年的產業付諸東流也不無可能。

有業界人士不禁慨嘆，一個曾經張牙舞爪、驕狂自大的北塔，竟落得如今這步田地，令人唏噓不已。但也正是北塔的江河日下，為浮躁的IT運維界上了必要一課，使其他企業引以為戒，正本清源，銘記誠信為立身之本，創新才是企業基石。這對於IT運維行業今後的發展，不失為一件好事。