現在遊戲行業開始流行起來的pbr材質系統，在CG渲染領域已經發展很多年了。就是說，遊戲行業的材質在慢慢追逐影視的效果，最近這兩年才比較接近了。

所以，CG渲染領域用的材質可以實現幾乎一切遊戲pbr材質可以實現的效果，反之則不行。

具體回答問題：
pbr材質（這裡說的是最流行的metalness roughness模型）使用的引數是albedo metalness roughness normal，而vray材質的主要對應引數有diffuse specular glossiness normal或者bump

albedo就是大家熟悉的diffuse，也就是物體的固有顏色。

metalness翻譯過來是金屬度，描述材質是金屬還是電介質，這是給大家提供的一個感性解釋，實際上這個引數真正控制的東西是F0，也就是菲尼爾反射中，與攝像機視線垂直的面的反射率，當metalness值為0的時候，F0的值是0.04，也就是IOR為1.5的時候對應的F0；而當metalness值位1的時候，F0的值是1；metalness是0-1的中間值的時候，F0也會在0.04和1之間進行插值，我猜是線性插值。在這個過程中F90不變，永遠恆定為1。這其實就是對菲涅爾效果的粗略描述了。

在vray的材質球上，沒有一個能跟metalness相對應的引數，可能有些人會以為是specular，控制反射強度的這個引數。實際上不行。因為specular會整體改變整個材質球的反射強度，而metalness只改變F0的正面反射率，側面永遠是1。

不過剛才也說了，F0和折射率，也就是IOR，有對應關係，可以通過公式進行換算。所以vray裡，IOR某種程度上可以對應metalness。

roughness = 1 - glossiness 這兩個單詞本身就是反義詞。

normal或者bump不用說了。

以上只要完全把屬性一一進行對應，vray的材質可以完全還原pbr材質的效果。但是vray的材質還有很多很多別的功能，比如說透明、半透明、物理演算法的3s效果，diffuse 本身的roughness屬性都是pbr沒有的。

另外，有些pbr材質具有specular屬性。比如說UE4的pbr材質，然而這裡的specular和vray裡的specular有些近似，但不同。UE4材質球的specular指的其實也是F0的反射強度，預設0.5對應的就是F0的0.04，往0調會略微降低F0，往1調會略微提高F0。

還有一點非常關鍵，我放在最後講。就是原則上用正確的方法去連結貼圖，可以讓vray材質球得到和pbr材質球非常近似的視覺效果，但是對於邊緣的反射強度處理是不一樣的，雖然說由於菲涅爾反射的存在，模型的邊緣處反射率恆定為1，但是當物體微表面粗糙的時候，光線在邊緣的地方，容易發生相互的反射、遮擋等等，會讓反射率從巨集觀上看起來有所下降。目前我測試過幾款渲染器，vray arnold 和mr對於邊緣處反射模糊的處理和pbr材質球都不一樣，並且實際上是錯誤的；唯一我發現正確處理的是redshift的材質。