1. 程式人生 > 資訊 >貨拉拉 CEO 就女孩跳車身亡事件發反思信,稱未來兩年將在安全上投入 6 億元

貨拉拉 CEO 就女孩跳車身亡事件發反思信,稱未來兩年將在安全上投入 6 億元

3 月 30 日訊息繼 3 月 11 日上線行程錄音、開始安裝 “安心拉”智慧行駛記錄儀後,今日,貨拉拉再次宣佈上線行程位置保護、升級逾期訂單預警和安全中心功能。

與此同時,貨拉拉創始人兼 CEO 周勝馥向公司全員釋出《長沙墜車事件的反思》內部信,信中強調,貨拉拉將盡公司之力做好安全工作,未來 2 年將投入超過 6 億元用於安全提升。

附周勝馥向公司全員釋出《長沙墜車事件的反思》內部信原文:

長沙墜車事件,我一直都在反省反思,這裡也想和大家分享一下我的感受。

面對這次悲劇,我們是責無旁貸的。比如大家會問,為什麼事件 2 月 6 日發生,我們 2 月 8 日才知道?知道事件之後為何動作這麼慢?那 6 分鐘,究竟發生了什麼?這些問題,我們難辭其咎。歸根結底,我們的安全意識薄弱,產品安全流程,尤其是涉及跟車訂單的安全流程存在很大漏洞,而一次事件將這些漏洞徹底展現。

所以網上一片罵聲,有罵我的、有罵貨拉拉的、有罵我們司機的。其實罵我,我覺得活該,因為我確實沒有更早把安全工作完善,也沒有妥善處理事件。但是罵貨拉拉和罵我們司機,我是很心痛的,尤其有些人會說貨拉拉經營沒有什麼道德底線,說我們罔顧人命,為了賺錢不擇手段。

其實,公司的道德底線,我們願意用企業的生命去捍衛。5 年多前,我們 A + 輪融資的時候,是 O2O 特別冰冷的時期,而為了能融到錢,不少公司業務資料會造假。記得當時我們每天的訂單還不到 1000,但竟然有一個競對會對投資者說他們 2 萬多單,是我們的 20 多倍,這和我們知道的事實很不一致。那一次應該是我們創立以來最大的生存危機。如果融不到錢,公司就會倒閉,但如果不造假,我們融到錢的機會又微乎其微。誰會投一家規模只有同行 5% 的企業呢?真正考驗一個人或者一個企業的價值觀,肯定是在艱難或者危機的時候。最後,我們的決定是不造假,當代價可能是死亡的時候,我們還是選擇了誠信。

所以,當大家批評我們毫無道德底線時,我十分痛苦,但最讓我感到痛心與愧疚的,是對平臺司機群體的謾罵,因為我們平臺上絕大部分的司機,都勤奮而友善,也一直通過自己的奮鬥改善家人的生活。他們是一群不一定起眼的勞動者,卻一直為城市發展默默付出。前幾天一個客服同事和我說,曾經有一位姓李的司機找我們客服,說希望我們以平臺做活動的理由,給一位客戶退回運費,原因是客戶的孩子有先天疾病,導致家庭比較困難,李司機希望免費幫客戶,但又不希望客戶不好意思,我聽了之後很感動。其實這樣正能量的事情經常在我們平臺發生,而像李司機這樣的貨運司機也很多,但這次都因為我的處理不善,讓他們蒙上汙名。我十分內疚。

但內疚,心痛,自責於事無補,最負責任的做法,還是切切實實解決問題。我曾想過是否需要關停搬家業務。無論是 “天價搬運費”,還是這次悲劇都發生在搬家業務裡,而搬家業務佔我們的體量也不大,我們卻要背上很大風險。不過後來我想明白了,關停業務是很不負責任的辦法,因為它的本質是掩蓋問題,甚至會把問題變得更嚴重。如果我們具備能力和資源都不去解決這些安全問題,那誰會解決呢?長沙墜車成了全國性輿論事件,其中一個原因是它發生在一個全國平臺上,所以事件背後的問題得以曝光、放大,引起社會重視。問題曝光了,我們理應直面挑戰,雖然解決問題的成本可能很高,但這就是不容迴避的社會責任。

我們一直說,企業是解決社會問題,讓社會進步的工具,而企業的價值是解決社會問題的部分價值回收。我們也一直說,我們想做一家偉大的公司。“大”是指市值大,“偉”是什麼呢?我們的理解就是受人尊敬,而盡力承擔和損益表無關的社會責任,是贏得大家尊敬的路徑。大不大看市值,偉不偉在人心。

所以,我們不會逃避問題,並且會盡公司之力做好安全工作。到目前為止,我們向社會承諾的安全整改都已完成落地。但這也僅是一個開始,我們會在員工安全意識教育與提升、司機安全培訓、智慧車載硬體鋪設、安全准入升級、保險與事故處置、安全人力配置上持續加大投入,未來 2 年在安全上投入將超過 6 億元,並且徵集社會意見不斷改進。到今年年底,智慧車載硬體會覆蓋到 50% 以上的訂單,同時,在搬家訂單超過日均 1000 單的城市,我們會做到有人跟車訂單 100% 的覆蓋。

我還是相信,企業的責任心和科技的力量,可以降低社會的不幸事件。安全事件的概率永遠不可能為 0,但我能做的,就是帶領貨拉拉,讓不幸事件,能少一次,就少一次。

最後,非常感謝在這個艱難期間每一位竭盡所能的同事,在巨大壓力下,還需要大家加班加點。但即使如此,這一個多月來,我是一句抱怨的話也沒聽過。能和大家共事,我感激在心。