9 月 17 日訊息今日，特斯拉車主 @ID_韓潮 今天釋出微博稱：

我勝訴了，北京二中院維持一審原判，特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三 。維權歷時 755 天。

▲ 共十四張圖片，詳情可見該車主微博

據介紹，該車主在 2019 年 5 月底本人在特斯拉官網購買特斯拉官方認證二手車，型號為 ModelS，P85 轎車，購買時看到官方網站承諾資訊 "無重大事故，無結構性損傷，無水泡火燒，200 多項全車檢測，車況良好" 等資訊，於銷售的溝通過程中再次確認車況資訊，得到銷售一致答覆。

但是在 2019 年 8 月 24 晚，車在正常行駛中，突然 "砰" 的一聲巨響，瞬間癱瘓，螢幕跳出五個故障碼，提示 "車輛無法重新啟動"" 車輛正在關閉 " 等，車輛的剎車，電門完全癱瘓，該車主靠著些許餘速把車溜停到應急車道並撥打特斯拉救援電話，凌晨車輛被拖至特斯拉服務中心。

車輛經過一週檢修，特斯拉答覆為車輛的大保險，傘閥等零件損壞，需要更換，並告知車主，老款車就這樣，不必大驚小怪，特斯拉服務中心提供一臺代步車使用。

該車主認為車輛如此故障會直接威脅生命安全，遂提出退換車輛請求，被拒絕。

之後，該車主撥打 12315 進行投訴，當地市場監督管理局積極介入調解，無果，特斯拉仍不同意退換車輛。

在市場監督管理局的建議下，該車主個人委託本地機動車司法鑑定機構對車輛進行全車檢測，並發現車輛後側圍板存在切割焊接痕跡，屬於事故車。

鑑定報告到手之後，該車主以此繼續請求特斯拉退換車輛，被拒絕。

市場監督管理局最終調解無果，出具調解終止書。

隨後，該車主啟動司法程式，將特斯拉訴之於法庭。

2020 年 12 月 4 日，北京市大興人民法院一審裁定，特斯拉存在欺詐，應當退一賠三

特斯拉不服一審判決提起上訴，由北京市第二中級人民法院立案審理。

2021 年 3 月 26 日首次開庭，特斯拉帶了兩位專家出庭。

瞭解到，該車主 @ID_韓潮 表示，二審判決於 2021 年 9 月 16 日郵寄，今日收到。二審判決: 駁回特斯拉上訴，維持原判。