第一部分找bug

1）bug發生時的環境

手機型號：小米10s
i至誠版本：1.9.9.80670（202111081003）

2）bug的具體描述

1.很多虛設的圖示和功能

在我的頁面中，一卡通的餘額不能進行點選充值，圖書借閱也不能點選，頭像旁邊的二維碼點選也沒有跳出二維碼介面。
 

更換頭像中的拍照功能也是沒有實現。

bug分析

上述的問題都是小bug，不影響日常需求功能的使用，但是降低了使用者的使用感受。

對bug的預期

希望能實現該功能，提高使用者的使用體驗。

第二部分功能分析

根據軟體已有的功能，評估其做到這個程度大約需要多少時間？(例如：團隊人數6人左右，計算機大學畢業生，並有專業UI支援)

分析這個軟體目前的優劣（和微信端的“至誠教務助手”相比），哪個更實用？

相比微信端的至誠教務助手畢竟是個完整的軟體，功能方面會比微信小程式全面。

你在第一部分發現的bug，為何軟體團隊不能在釋出前修復？他們是不知道，還是有意不修復？你覺得是什麼原因？可以從下面的可能性中選取幾個：

對使用者需求掌握不好
具體的設計質量不高

第三部分 建議和規劃

市場現狀

目前市場上是否有其他類似功能的產品、競品？

有，比如完美校園

上述產品的定位、優勢與劣勢在哪裡？

定位在於方便學校對學生的管理，優勢在於學生群體廣大，劣勢在於群體多了bug和服務的載量就大了。

上述產品之間呈現什麼樣的關係，哪些為競品關係？以及競爭中的各方態勢如何？

競爭狀態，不過很多學校都已經有能力做出屬於該校的軟體了。

市場與產品生態

產品的使用者群體之間是否存在一定的關係？是否有利用其相互作用二次構成特定使用者生態的可能性？

都是學生

產品規劃

如果你是專案經理，可以招聘6個人，並且有4個月的時間，你認為應該如何配置角色(開發，測試，美工等等) 才能在第16周如期釋出軟體的改進版本，並取得預想中的成績。

一位負責產品需求分析，一位ui介面的設計，兩位後端開發，一位前端開發，一位軟體推廣

請為你的團隊設計16個週期每週的詳細規劃。