第一部分 找Bug

1.日常i至誠使用體驗

常用功能固定至首頁，日常使用方便。介面相對簡潔，也可點選更多查詢更多服務。

2.測試環境

手機系統版本ios15.1

i至誠版本2.0.8

3.bug的可復現性及具體復現步驟

• 測試次數：10次
• 可復現性：10次
• bug必然發生

4.bug具體情況描述

Bug1、健康日報定位可自定義修改，不能實時獲取使用者定位。

Bug2、健康日報時間設定與北京時間不一致，不能準時打卡。

Bug3、賬號手機號換綁可隨意輸入號碼，不能識別輸入是否有誤。

Bug4、部分服務並沒有功能。

5.Bug分析

Bug的可能成因：健康日報設計的時候可能只是提供校內使用，就沒有增加定位功能。i至誠沒有提取裝置系統時間，導致i至誠內時間和裝置系統時間不一致。

Bug的嚴重性：軟體內時間不準，導致使用者體驗不佳，需要等時間到了之後才可填報。

對於Bug的預期及改進建議：可以把多餘的部分功能刪除，使軟體更加簡潔。

第二部分 功能分析

1.根據軟體已有的功能，評估其做到這個程度大約需要多少時間？(例如：團隊人數6人左右，計算機大學畢業生，並有專業UI支援)。

2.分析這個軟體目前的優劣（和微信端的“至誠教務助手”相比），哪個更實用？

i至誠有ui介面相比公眾號的教務助手介面好看，不單隻有文字。i至誠主要用於健康日報填寫，學生外出申請，宿舍報修等，實際使用到的功能比較少。教務助手實現的功能更常用，學生課程學習通知、成績查詢，大多數使用的教務助手。

3.從各方面的問題，推理出這個軟體團隊在軟體工程方面可以提高的一個重要方面（具體建議）。

做好需要分析，減少開發沒有必要的功能，完善日常使用出現的Bug。

4.你在第一部分發現的bug，為何軟體團隊不能在釋出前修復？他們是不知道，還是有意不修復？你覺得是什麼原因？

可能感覺有些bug關係不大，不影響主要資訊收集所以就沒有去修復。

第三部分 建議和規劃

1、市場現狀

• 目前市場上是否有其他類似功能的產品、競品？

市場上也有類似校園軟體，提供校內日常生活服務。如完美校園，今日校園，智享校園

• 上述產品的定位、優勢與劣勢在哪裡？

使用群體都是在校學生，其實根據每個學校的群體日常使用進行開發就好，各個軟體不太好分辨優劣勢。

• 上述產品之間呈現什麼樣的關係，哪些為競品關係？以及競爭中的各方態勢如何？

產品定位都是一樣的，僅適用於校內服務。

2、市場與產品生態

• 產品的使用者群體之間是否存在一定的關係？是否有利用其相互作用二次構成特定使用者生態的可能性？
  產品使用群體主要是校內師生，用於個人功能服務資訊提交申請之類。沒有構成特定使用者生態的可能性。

3、產品規劃

• 你要在當前軟體的基礎上設計什麼樣的新功能？為何要做這個功能，而不是其他功能？為什麼使用者會用你的產品/功能？你的創新在哪裡？

可以把教務助手的功能整合到軟體中，讓使用者使用都集中到一個地方。

• 如果你是專案經理，可以招聘6個人，並且有4個月的時間，你認為應該如何配置角色(開發，測試，美工等等) 才能在第16周如期釋出軟體的改進版本，並取得預想中的成績。

新增前端開發2人，後端開發2人，美工1人，測試1人。

• 請為你的團隊設計16個週期每週的詳細規劃。