激勵函式-Activation Funciton
一、什麼是激勵函式
激勵函式一般用於神經網路的層與層之間,上一層的輸出通過激勵函式的轉換之後輸入到下一層中。神經網路模型是非線性的,如果沒有使用激勵函式,那麼每一層實際上都相當於矩陣相乘。經過非線性的激勵函式作用,使得神經網路有了更多的表現力。
為了更具體的描述這個問題,請參考知乎上的回答。
那麼很容易地我們就會想用多個感知機來進行組合, 獲得更強的分類能力, 這是沒問題的啦~~
如圖所示,那麼我們動筆算一算, 就可以發現, 這樣一個神經網路組合起來,輸出的時候無論如何都還是一個線性方程哎~納尼, 說好的非線性分類呢~!!!!???
再盜用一幅經常在課堂上用的圖…然而我已經不知道出處是哪了, 好像好多老師都是直接用的, 那我就不客氣了嘿嘿嘿~,這幅圖就跟前面的圖一樣, 描述了當我們直接使用step activation function的時候所能獲得的分類器, 其實只能還是線性的, 最多不過是複雜的線性組合罷了,當然你可以說我們可以用無限條直線去逼近一條曲線啊……額,當然可以, 不過比起用non-linear的activation function來說就太傻了嘛….
祭出主菜. 題主問的激勵函式作用是什麼, 就在這裡了!!
我們在每一層疊加完了以後, 加一個啟用函式, 如圖中的y . 這樣輸出的就是一個不折不扣的非線性函式!=δ(a)於是就很容易拓展到多層的情況啦, 更剛剛一樣的結構, 加上non-linear activation function之後, 輸出就變成了一個複雜的, 複雜的, 超級複雜的函式….額別問我他會長成什麼樣, 沒人知道的~我們只能說, 有了這樣的非線性啟用函式以後, 神經網路的表達能力更加強大了~(比起純線性組合, 那是必須得啊!)
繼續厚顏無恥地放一張跟之前那副圖並列的圖, 加上非線性啟用函式之後, 我們就有可能學習到這樣的平滑分類平面. 這個比剛剛那個看起來牛逼多了有木有!
二、不同激勵函式的公式和圖形
1、Sigmoid函式
Sigmoid函式公式如下
函式圖形如下:
觀察函式圖形可以看到,Sigmoid函式將輸入值歸一化到
(0, 1)
之間。 Sigmoid函式導數公式如下
函式圖形如下:
Sigmoid函式有三個缺點:
(1)Saturated neurons “kill” the gradients
在一些誤差反向傳播的場景下。首先會計算輸出層的loss,然後將該loss以導數的形式不斷向上一層神經網路傳遞,調整引數。使用Sigmoid函式的話,很容易導致loss導數變為0,從而失去優化引數的功能。
並且Sigmoid函式的導數最大值為0.25,該誤差經過多層神經網路後,會快速衰減到0。
(2)Sigmoid outputs are not zero-centered
Sigmoid函式的輸出值恆大於零,那麼下一層神經網路的輸入x恆大於零。
對上面這個公式來說,
w
上的gradient將會全部大於零或者全部小於零。這會導致模型訓練的收斂速度變慢。 如下圖所示,當輸入值均為正數時,會導致按紅色箭頭所示的階梯式更新。
(3)exp() is a bit compute expensive
最後,Sigmoid函式中的指數運算也是一個比較消耗計算資源的過程。
2、Tanh函式
接下來的Tanh函式基於Sigmoid函式進行了一些優化,克服了Sigmoid的not zero-centered的缺點。Tanh函式公式如下:
Sigmoid函式和Tanh函式之間的關係如下:
所以,對應於sigmoid的取值範圍(0, 1),tanh的取值範圍為(0, 1)。將兩個函式影象畫在同一座標系中,如下圖所示:
所以Tanh仍然具有Sigmoid函式的另外兩個不足。
3、ReLU函式
ReLU函式公式如下所示:
對應函式圖形如下:
該函式在輸入小於0時輸出值恆為0,在輸入大於0時,輸出線性增長。
ReLU函式沒有Sigmoid函式及Tanh函式中的指數運算,並且也沒有”kill” gradients的現象。
但是ReLU函式也有以下幾個不足之處:
(1)not zero-centered
這個與Sigmoid類似,從函式圖形就可以看出。
(2)dead relu
這裡指的是某些神經元可能永遠不會被啟用,導致對應的引數永遠不會被更新。
比如說一個非常大的Gradient流過ReLU神經元,可能會導致引數更新後該神經元再也不會被啟用。
當學習率過大時,可能會導致大部分神經元出現dead狀況。所以使用該啟用函式時應該避免學習率設定的過大。另外一種比較少見的情況是,某些初始化引數也會導致一些神經元出現dead狀況。
4、Softplus函式
Softplus函式公式如下,
通過觀察該公式可以發現Softplus函式是Sigmoid函式的原函式。
Softplus函式與ReLU函式的圖形對比如下圖所示,
在這裡之所以將Softplus函式與ReLU函式的圖形放在一起進行比較,是因為Softplus函式可以看成是ReLU函式的平滑版本。
並且,Softplus函式是對全部資料進行了非線性對映,是一種不飽和的非線性函式其表示式如公式,Softplus函式不具備稀疏表達的能力,收斂速度比ReLUs函式要慢很多。但該函式連續可微並且變化平緩,比Sigmoid函式更加接近生物學的啟用特性,同時解決了Sigmoid函式的假飽和現象,易於網路訓練和泛化效能的提高。雖然該函式的表達效能更優於ReLU函式和Sigmoid函式,即精確度相對於後者有所提高,但是其並沒有加速神經網路的學習速度。
5、Softsign函式
三、Tensorflow中提供的激勵函式
在Tensorflow r1.0中提供了以下幾種激勵函式,其中包括連續非線性的(比如sigmoid, tanh, elu, softplus, softsign),連續但是並不是處處可微分的(relu, relu6, crelu, relu_x)以及隨機函式(dropout)。
tf.nn.relu
tf.nn.relu6
tf.nn.crelu
tf.nn.elu
tf.nn.softplus
tf.nn.softsign
tf.nn.dropout
tf.nn.bias_add
tf.sigmoid
tf.tanh