總有人說exist效率比in高，但真得如此嗎？

IN：
select * from t1 where x in ( select y from t2 )
事實上可以理解為：

select * from t1 where x = y1; 

select * from t1 where x = y2; 

:

select * from t1 where x = yn; 

即實際上首先找出子查詢中所有可能的值，然後多次執行外查詢。由此可見，有多少個y值，查詢就會進行多少次，因此y值越少則越快。因此IN適合於外表大，而子查詢返回的結果比較少的情況。

EXISTS：

select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )

事實上可以理解為：
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
    then 
        OUTPUT THE RECORD!
    end if
end loop；
這個更容易理解，t1永遠是個表掃描！因此t1絕對不能是個大表，而t2可以很大，因為y=x.x可以走t2.y的索引。


綜合以上對IN/EXISTS的討論，我們可以得出一個基本通用的結論：IN適合於外表大而內表小的情況；EXISTS適合於外表小而內表大的情況。