《偉大的博弈》讀後感作文4100字
《偉大的博弈》讀後感作文4100字:
五一小長假,作為工廠員工,沒能跟上大家放假的步伐,窩家裡兩天沒出門,逼著自己看完《偉大的博弈》,感觸頗多。似乎不能消化,先記錄第一遍作為幼稚的見證。
科技進步,人類發展,但人性永恆不變。那些刻在基因裡的程式碼,引領我們走出了非洲叢林,從猿猴變成人。但是,也正是因為這些基因裡的程式碼,讓我們不斷重複曾今的過錯。每一次都會以為這次不一樣,但是這次真的不一樣嗎?
這本書的書名,起得非常的經典,用一個詞完美的概括了美國的金融史。博弈,並且是偉大的博弈。是的,人類的存活是關乎於選擇的問題,在不同的選擇面前,通過各種利益權衡,最終形成了這樣的我們。這個博弈的過程,有自然的選擇,也有人類的文明選擇。資本市場也一樣,在博弈的過程中,逐漸發展壯大並完善。從無序到有序,從自由到監管,從傳統到創新,都是一系列博弈的過程。
看不見的手與看得見的手
從1653到2019,美國的資本市場從無到有,從路邊交易到交易所,從紐約到全球。這個過程,最大的博弈方,就是看不見的手和看得見的手之間的博弈。市場這隻看不見的手,具有自我調節作用,在人類社會進步中發揮著重要的作用,甚至是主要的作用。
因為有市場交換的存在,才使得分工與規模化生產得以實現。一個人再也不用掌握所有的生存技能,反而只要掌握自己擅長的技能,並使其專業化,便可以活得更好。
因為分工促使專業化形成,促使規模化生產得以實現。但是市場並不完美,調節具有滯後性,也有短視性,所以伴隨著經濟的發展,人口規模的擴大,總會有那隻看得見的手產生,並積極實施影響,甚至想取代那隻看不見的手。比如計劃經濟。
要自由還是要監管?僅僅看歷史的發展,我們也許會發生監管更多了,從《梧桐樹協議》到《證券法》在到後面的一系列法案,看似看得見的手更強大了。每次金融危機發生後,是任其自由還是積極救市,總是有不同的聲音。甚至連總統層面都有這樣的聲音。
亞歷山大.漢密爾頓將軍的積極救市,成立中央銀行的措施,良好的控制住恐慌。但是托馬斯.傑斐遜總統稱華爾街為人性的大陰溝,不僅關閉了中央銀行,紅樓夢讀後感(http://www.simayi.net/duhougan/8051.html)還償還了所有的債務。後來的安德魯.傑克遜,執政黨在促進金融市場的發展和抑制其發展,反覆多次博弈,最終形成現在的紐約金融中心。
早年的胡佛總統在1929年的經濟危機中,處理失當。在1000多名經濟學聯名家反對聲中,簽署了《斯幕特-霍利關稅法案》。並且在危機剛剛發生時,在白宮召開會議,反而引起市場更大的恐慌。(P417)
當年不但沒有緩解危機,反而帶入更深的泥潭。最近得到包剛升老師的《政治學通識30講》,講這件事情是因為胡佛政府的那隻看得見的手,想要發揮作用,但是忘記了市場那隻看不見的手的反作用。說看得見的手,一旦存在,總是想要發揮作用,所以不僅僅是因為他有權利管,而是他的位置相讓他管,甚至很多時候,這隻手閒不住。胡佛總體也因此被認為是歷史上最差的總體。
不管怎麼樣,我們總體可以看出,在自由與監管的博弈中,市場更加完善,功能更加齊全,更好的促進了經濟的發展,把蛋糕做大,讓更多人獲得了更多的財富,並且能參與其中。
現今,金融不只是少數人的盛宴,而是隻要你想,你有能力,一部手機就可以加入金融這個資本大市場。不過不要忘記了,只要有博弈,就會有輸贏。不管監管多麼的完善,不管市場多麼的有效,只要存在不確定性,就會有波動,就是有機會,也就會有盈虧。
監管是為了更大的自由。
市場並不看重你是誰,僅僅看中你是否足夠聰明及幸運。比如總體,能在南北戰爭中帶領北方軍隊獲勝,並且成為總統,但是最後在紐約的資本市場中,虧得只剩下200美元,最後只能靠寫傳記補貼家人,當然,也因此寫成了最偉大的傳記之一《格蘭特將軍回憶錄》。
博弈,不僅僅是在自由市場與監管之間,還在於投資者與融資中之間,管理者與所有者之間,公共利益,國與國的博弈,等等。
貨幣可控性與金融危機
從全書可以看出,危機更多情況下,是由於市場的恐慌情緒引發的。如果在危機發生後,能積極救市,給予市場信心,那麼危機的破壞就沒那麼大。
情緒是難以控制的。比如2019年的今天,A股下跌的勢頭非常的強勁,哪怕一大早就有定向降準的通知,市場依然下跌。事情的導火索僅僅是川普的一個推文,不見得會實錘。金融,是多方博弈的結果。是科學,也是藝術,有更多不確定性因素來自於參與者本身。
非紙幣作為主要流通或法定貨幣的時期,具有供給與需求的雙向不確定性,使市場處於被動的波動中。特別是當發現或者生產更多的貴金屬,或者金屬本身作為原材料需求上升,總有投機者試圖操縱市場。
書裡就有兩次金屬貨幣操縱風波,一次黃金,一次白銀。貴金屬作為貨幣的不確定性,以及攜帶計量的不方便性,在技術進步中,逐漸被紙幣取代,也是必然之勢。而今,電子貨幣的興起,方便快捷,貨幣總量也有範圍可行。一個強勢但又有剋制的央行,就顯得非常有必要。
而更有意思的是,有一本《銀線:19世紀的世界與中國》的書。講清朝後期,中國閉關鎖國,連歷史書上也是這樣講。但是實際情況是,我們所用的銀子不是中國生產的,而是靠西班牙從墨西哥進口。這樣一來,雖然實體上的大門被封鎖,但是貨幣靠外國的時候,中國早已是世界中的一部分,但又沒主動參與,並弄清情況,導致了後面一系列的悲劇發生。
貨幣做為交易的媒介,是價值的體現形式。曾今貨幣的發現標的是其背後的貴金屬,後來為石油。未來,是一個國家的信用、經濟走勢等等綜合國力及大國擔當力。
未來,貨幣將變得越來越複雜。因為資金的便利性、流動性,如果經濟形勢不好,定價體系混亂,錢會從各種渠道流進/流動,變得難以琢磨。當那隻看不見的手,變得越來越強大的時候,看得見的手,如果不能一併成長,危機指日可待。
未來的社會,看得見的手,要變得更加聰明,更有擔當,才能維持金融界的暫時穩定。經濟社會,沒有一勞永逸,總有一些不確定的因子,推動者社會的進步。
資本+科技,經濟的騰飛
紐約的經濟地位,不是一天造就的。良好的利用了資本+科技,通過科技的進步推進了社會的進步,做大蛋糕的總量,給資本家帶來大量的財富和社會地位,也同時造福利大量的人類。迄今,中國貧困人口逐步下降。曾今生活在雲南鄉村的我,得以坐在廣東省的一個三線城市,吹著空調看書,不得不承認是經濟的繁榮與發展帶來的結果,跟自身努力沒多大關係。
15世紀文藝復興,印刷術的進步,讓印刷成本大大降低,從而使資訊的傳播變得低廉,知識也可以被大眾獲得並掌握。
16世紀,蒸汽機的改良,讓鐵路運輸變得可行,西部的物資大量運輸到東部,也造就了規模化生產的可行性。
紐約的伊利運河的開鑿成功,連線了五大湖和紐約地區,讓貨運成本大幅降低,促進了紐約的繁榮。
後期的電器、汽車、通行、航天航空,更進一步推進了經濟的發展和科技的進步。
紐約成為全球最大的金融中心,與緊跟科技技術發展分不開。從曾今的runner跑單交易,到後來的電報,再到大西洋電纜線,讓紐約跟歐洲相連線,引入歐洲資本,促進了紐約的進一步繁榮。
21世紀,網際網路的發展,以蘋果、微軟、亞馬遜、google、facebook、airbnb為代表的科技巨頭的崛起,就是極好的資本+科技的發展例子。資本讓科技更快速的落地,更進一步的推動人類社會的進步。
如今,資本家跟以前一樣貪婪,但是因為有了更快、更大、更全的載體,科技進步的速度超越我們的想象。資本和產業,也聯絡得更加的緊密,彼此難以分開。雖然資本家依然貪婪,參與者也一樣恐懼,人性,其實也沒多大的改變,但是因為科技的進步,讓蛋糕變大。如果更好的利用資本,將會帶來正向的發展。如果不敬畏市場,不好好利用資本和市場的力量,走不出大草原期的行為模式,苦難不斷。
政治經濟學是否為變為經濟政治學
2016年特朗普當選美國總統。2017年馬克龍當選法國總統。這兩個人的共同特點,就是沒很強的政治經驗。一個是美國商界大亨,一個是法國的經濟顧問。他們的當選,很多人覺得不可思議。但是現在回頭看,通過書中的觀點,他們至少都應該懂經濟。參選的目的也是帶領經濟騰飛。對於普通百姓、中產階級,這是一個利好的面,不當選都不可能。
2008年美國的次貸危機,如果簡單粗暴的歸咎於資本家的貪婪,真的有點不負責任。從該書作者的觀點,我們至少可以追溯到羅斯福新政,然後到克林頓修正的《社群再投資法》。產生了房地美和房利美這樣的奇拉美——-希臘神話中的獅頭、羊身、蛇尾的怪物。不熟悉經濟運作規律,但又有政治資本,能獲大量的補貼。這樣盈虧不需要自負,還可以不斷獲得補貼獎金的機構,沒有KPI業績考核,自然不會對市場產生敏銳的嗅覺,也不會主動防範風險,聚集大量的風險。
從2003年開始,小布什就要求國會對“兩房”實施更加嚴格的監管和監督。美聯儲主席格林斯潘也持有相同觀點。但是即提示有風險,但依然錯過這個修正機會。
奧巴馬能連任,但是他執政期間,經濟疲軟,一系列法案,明顯的違背經濟規律。特朗普執政的3年間,不斷修正/廢除一些法案。未來是否還有更多的法案存在潛在風險,不得而知。但是,未來,政治經濟學也許應該改名為經濟政治學?多點經濟規律,讓經濟與政治完美結合,致力於做大蛋糕,促使人類文明進一步發展。
初讀此書,買空賣空、對敲交易、期權期貨,是早在大航海時代就開始的交易手段,至今仍然是主要的交易手段。一個完善的交易環境,一個有效的市場,總是能促進經濟的繁榮。當然其中也有很多運氣的成分,比如三次危機中,都發生了戰爭。為了生產足夠的軍需產品,籌措戰爭款項,各種金融產品及工具被開發、被創新,引領經濟走出蕭條。也慢慢奠定了紐約的金融中心的位置。未來,這樣的運氣,當然不會是戰爭。但也許是科技的進步,認知模型的升級,新能源的發現,等等,不得而知。從1653到2019,366年間,財富總體是正向飛速增長的。作為個體,跟上經濟發展的節奏,一直進步,總能享受經濟繁榮帶來的果實。
中國股市從1990年到2019年,僅僅29年。很多知識和經驗更多來源與西方。未來,通過自己的積累與完善,地位提升,影響加大,共享經濟繁榮帶來的果實。
未來,依然充滿不確定性。自律+學習,提升認知,認清博弈的世界