麻將與撲克的文化內涵

柳鯤鵬

2010-7-10

關鍵字：麻將 撲克 秩序 等級

簡介：麻將牌不論大小，講究組合，玩的時候也是與對手共處；而撲克呢則有嚴格的大小等級，玩的時候關心的是將對方迅速消滅。歸結到文化上，西方文化是建立嚴格的等級社會，解決對手的目的是消滅；中華文化則是建設一個穩定的秩序社會，平等與對手共存。

　　有人曾問吾如何看待中國歷史的黑暗面。吾提出了一個大便論。什麼叫大便論？只要是人，就要大便，這是毫無疑問的，也不是丟臉的事情。但若有人指責中國人、中華文化大便醜陋（在他們的觀念裡西方人、西方文化是不大便的），那毫無疑問是漢奸了，或者就是被西方洗腦了。醜事各民族都有，就是看多少與程度。但相比之下，不論從文化、人口、寬容、發明、經濟、民主等等來說，中國顯然是世界最光明的。

　　各個民族都有自己的娛樂活動，比如西方有象棋，中國也有象棋。但是中國有一個神奇的圍棋，就象中國有神奇的太極拳一樣。這些不談，今日說說麻將與撲克的文化內涵。這兩樣東西的發明，都是為了娛樂（也包括賭博），但是他們代表的文化內涵，卻有天壤之別。不知道有沒有人真正分析過，吾今天以自己的思考結果，來說一下。

　　既然說這兩個東西，首先就得說說玩法。就玩法上，其實是非常明顯的：

　　撲克比大小。在撲克中，具有嚴格的大小排列，誰比誰大，是沒有任何疑問的。這代表了什麼文化內涵呢？就是西方社會嚴格的等級制度，下級必須無條件的服從上級，沒有任何辦法違抗。而西方社會很講究家族出身，貴族可以一直延續下來。

　　麻將比組合。在麻將中，任何牌都沒有大小的概念，大家都是無條件的平等。牌怎麼打呢？就是找組合。只要找到合適的組合，組成一個集體，就有了對抗別人的力量。而從中國古代社會以來，就講究家族團結，追求政治平等。與貪官學霸們的洗腦論不同，中國古代的官員上下級關係並不是嚴格的，下線可以經常的很容易的批評上級，而且也包括皇帝，甚至破口大罵。

　　就玩的時間上來說：

　　撲克一張即可定生死，因為誰大誰小是明明白白的。

　　而麻將呢，因為各牌沒有大小，只有通過組合來解決，所以必須經過一段較長時間才有結果，甚至沒有結果。

　　這有什麼意思呢？西方文化就是殘忍的屠殺的，不是汝死就是吾活。而中華文化呢，是文明的互助的。所以西方所到之處，伴隨的是侵略屠殺毀滅；而中華文化呢，傳播到哪裡都讓人嚮往。

　　玩的人數上：

　　撲克上，只要超過一個人就可以玩。人數多了可以不停的淘汰下去，最後剩下一個人。

　　而麻將呢，要想玩必須四人。只有輸贏沒有淘汰。

　　西方關注消滅對手，中華則講究共同生存。

　　具體操作上：

　　撲克有一種形式（橋牌），可以兩兩合作。有人說西方不是講究合作嗎？表面上是的，但是西方合作是為了什麼呢？骨子裡是等級嚴格的，目的呢則是為了消滅對方。等合作消滅了另外一夥，馬上就可以相互消滅了。

　　麻將呢，玩起來表面上是四人各顧各。但是因為牌本身大小差別、注重組合，目的是為了共同生存。這個叫什麼呢？叫平等。

　　說了這麼多差別，那麼中西文化的社會文化差別在哪裡呢？

　　西方文化是建立嚴格的等級社會，解決對手的目的是消滅。

　　中華文化則是建設一個穩定的秩序社會，平等與對手共存互助。