李強-關於i至誠的案例分析
| 這個作業屬於哪個課程 | 至誠軟工實踐F班 |
|---|---|
| 這個作業要求在哪裡 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzzcxy/ZhichengSoftengineeringPracticeFclass/homework/12580 |
| 這個作業的目標 | <找出軟體問題並指出> |
| 學號 | <212106767> |
軟體基本介紹
“我i至誠”校園App是一款綜合移動資訊平臺，把學校各個業務資料，應用統一彙總集中展示，為全校師生提供便捷的日常辦公，教學服務，提高工作效率。
第一部分 找Bug
i至誠雖然是一個很優秀的軟體，但仍有不足甚至這個軟體在有些方面容易遭受他人入侵
1.軟體的打卡安全太低了，很容易的入侵併打卡，也不需要輸入密碼。
2.部分功能就跟擺設一樣，沒有任何用
3.還有一個不知所以然的功能
4，活動基本沒有在這上面顯示出來，都是過去的東西，浪費了這個板塊
5，就業板塊都沒更新過
Bug分析
第一點，我認為疫情都經歷三年了，打卡還這樣，沒認真做把
第二點，功能做了但是不用。
第三點，功能也沒介紹也不能用，浪費了
第四點，活動模組沒什麼用，可能是可行性太低了把，如果沒用可以刪除
第五點，這個可能跟外面沒對接好所以不做了。
第二部分 功能分析
-
根據軟體已有的功能，評估其做到這個程度大約需要多少時間？
答：如果所有資源ui都是現做，應屆大學生6人，需求分析 7天 ，調研7天時間，ui設計程式碼實現14-21天，軟體測試7天 一共需要大概28到35天
-
分析這個軟體目前的優劣（和微信端的“至誠教務助手”相比），哪個更實用？
答：APP的優點：1、功能齊全：i至誠app的功能有很多，靈活性很強
2、流暢度很高：app相對於小程式，流暢度真的很高
APP的缺點：1、沒有課表，所以用起來還是兩端通用
至誠教務助手的優點；體積小，跟微信一起，微信是人人都會下載的軟體
至誠教務助手的缺點；容易造成卡頓，功能不齊全，體驗感不佳。
綜上分析個人覺得i至誠軟體比較符合一個商業該有的功能
-
從各方面的問題，推理出這個軟體團隊在軟體工程方面可以提高的一個重要方面（具體建議）。
答：定期維護軟體 並提高軟體的安全度，優化的功能，多加個伺服器吧。
-
你在第一部分發現的bug，為何軟體團隊不能在釋出前修復？他們是不知道，還是有意不修復？你覺得是什麼原因？可以從下面的可能性中選取幾個：答：在本身設計中以及需求分析沒有做好，二不願意後期花更多時間去維護。
第三部分 建議和規劃
-
-
市場現狀
-
目前市場上是否有其他類似功能的產品、競品？
答：幾乎每所學校都是設計自己的校園軟體，但並不會影響到我們。
-
上述產品的定位、優勢與劣勢在哪裡？
答：學生可以很方便的在線上進行操作
-
上述產品之間呈現什麼樣的關係，哪些為競品關係？以及競爭中的各方態勢如何？
答：大家都是各做個的，別的做的好並不會影響到我們自己的軟體的變化，同樣的別人學校的軟體做的好，但完全構成不了威脅
-
產品的使用者群體之間是否存在一定的關係？是否有利用其相互作用二次構成特定使用者生態的可能性？
答：使用者依賴著軟體，沒有i至誠請假等等紙面申請制的問題，效率不高且容易偽造，都要去列印，且不環保。
-
-