組名：可以低頭，但沒必要

組長：付佳

組員：張俊餘  李文濤  孫賽佳  田良  於洋  劉欣  段曉睿

一、二次元夢之隊----I DO

在測評該專案時，我們組索要了該組的apk程式，安裝之後我就開始進行測試。

這款軟體畫風比較簡潔，採用問答形式過關，過關後可以檢視一部分故事，通關後可以檢視整個故事。

遊戲問題介面如下：

答對後介面如下：

這款遊戲對本專業學生來說過於簡單，對沒接觸過程式設計的人可能又有點難，比如他們不知道printf就可能卡在第三關，對新手來說沒有足夠的提示與指引。

介面簡單，但趣味性良好，總的來說這款遊戲還可以，通過優化有更大的進步空間。

不過在使用過程中我們發現了以下幾個問題：

1、有些提問之處不明確，問題不夠明朗，如：

此處沒有明確暗示玩家橫線上應填輸出結果。

2、玩過的關卡有時候忘了某個關卡後的劇情是什麼，選擇該關卡後仍然要進行答題，不能直接檢視答題後的劇情。

3、在視訊裡玩家輸錯之後會有一個失敗介面，但實際上只有一個簡單的“錯誤提示”，對比如下圖：

4、在部分機型上，玩到第七關時，程式會自動停止，如圖：

二、楊老師粉絲群----PinBall

這組的PinBall是一個通過遊戲來學習成語的遊戲，遊戲型別是經典的打磚塊遊戲，但這遊戲是簡化版，沒有磚塊好打，只要接球就可以了。遊戲背景是畫素風，看著就想起了童年的FC遊戲，滿滿的懷念，可字型、球、板子是高清風格，這兩者結合起來有點不搭。背景音樂很好聽，輕電音節奏明快，使人聽了很容易舒緩神經，放鬆下來。遊戲主介面如下：

在遊戲的過程中，我們發現瞭如下幾個問題：

1、進入遊戲後，遊戲視窗無法調整，沒有最大化，只有最小化，也無法手動調整視窗大小，沒有暫停選項，不能中斷不方便。

2、在某些機器上執行時會出現成語顯示不出的問題，只有四個框，如圖所示：

3、球太大了，球和板子接觸時反彈邏輯不合理，在距離板子邊緣大概1/3處接觸，球就會沿原路返回。

4、當球速度達到8左右時已經看不清楚球上面的成語了，無法繼續學習。

5、如果只是看成語四個字的話，真的還不如翻成語字典實在，字典上有解釋，能夠明白成語意思，這個遊戲並沒有解釋，頂多算是記住四個字，並不能真正學會成語。比如我不認識“三心二意”這成語，那我看到了也不知道這成語什麼意思，兩秒之後就會忘記四個字，而且什麼都不管就只管接球也能把遊戲進行下去，也就是說這遊戲缺少學習反饋。

建議：不如直接把學習功能去了，就做成一個遊戲。音樂好聽就發揮音樂優勢，不是節奏大師之類的音遊很流行嗎，那就直接做一個節奏接球遊戲感覺更好。

三、拉格朗日2018----飛詞

拉格朗日小組的飛詞軟體是一個打飛機遊戲，它給定一個單詞，然後只有按字母順序依次打掉相應的敵機才可以獲勝。遊戲介面很乾淨，很簡潔，但是使用了多種字型，看起來有點不協調。遊戲的的初衷是幫助學生記單詞，但我們小組在使用過程中發現了一些問題。

1、開啟遊戲後，後面後有個多餘的視窗，還不能關掉，一關閉遊戲介面也會消失。

2、進入遊戲後，遊戲視窗無法調整，沒有最大化，只有最小化，也無法手動調整視窗大小。

3、己方飛機模型太大，敵方飛機模型太小，飛機移動幅度過大，命中敵機比較難。

4、字母顏色看不清，不容易分辨是什麼字母。

5、進入遊戲直接開始遊戲，沒有選擇記錄選項要重頭開始，而且只能打“normal”單詞，打完後有一個結束遊戲選項和一個重新開始選項，重新開始還是打“normal”單詞，也就是隻能打一個單詞，也沒有選項給玩家調整。

6、遊戲時間不合理，一個“normal”單詞平均下來要打兩分鐘，大部分時間都在等待目標字母。

7、打錯飛機不會消耗現存飛機數，撞到飛機會消耗飛機數。這種設定下，玩家可能每個字母都打一下檢視是否是目標字母，失去學習效果，也可能知道拼寫卻不小心撞毀了導致遊戲結束不能繼續學習。我們認為這種設定是沒有必要的，為了設定而設定，使學習、遊戲本末倒置。

8、遊戲得分判定不準確，有時飛機撞毀是也有得分，比如下圖，我只擊對一個字母，然後撞毀三次，得分是11000。

模擬了很多次，也無法重現視訊裡的最高分51000。

9、遊戲中一旦錯過了正確字母，飛機就再也無法發射子彈，只能靠撞毀結束遊戲。